Страхил Делийски: Правителството е стабилно поради липсата на сериозна алтернатива
Мислите ли, че няма да е по-интересен диалогът, каква страна желаеме, за кого да работи, в сравнение с кой по-грозен, кой е по-дебел, кой е по-крадлив и кой какъв прякор има, и т. нат.? Аз си мисля, че първият вид диалог, каква страна желаеме, ще увеличи интереса към политиката. Това предложение за политически диалог направи политологът и учител Страхил Делийски в изявление пред БНР.
" Моята догадка е, че огромното търсене за политическо посланичество е обвързвано с такова политическо посланичество, което да предложи на болшинството от хора трансформиране и променяне на вида българска страна. Ето оферта към гласоподавателите, дайте да съблюдаваме Конституцията, да създадем обществена страна ", сподели още политологът.
В предаването " 12+3 " той разяснява говоренето и взаимоотношението на ръководещите и жителите.
" Оценката за точност я дават жителите в една народна власт. Управляващите са единствено един от участниците в груповото конструиране на действителност. Те могат да кажа каквото желаят, опозицията друго, медиите друго. В този смисъл аз съм срещу това да се фиксираме единствено върху какво приказват ръководещите и да одобряваме, че щом те са споделили нещо, публиката го е възприела, или отхвърлила. Сложен е този развой. Но това не значи, че ръководещите не би трябвало да поставят старания, да приказват безапелационно. Въпросът е, в случай че звучат по този начин изрично в личните си очи, дали по този начин звучат и в главите на жителите ", уточни Страхил Делийски.
Според него ръководещото малцинство е решително в себе си заради неналичието на огромна политическа опция. А това правело държавното управление да изглежда " релативно устойчиво, макар неустойчивостта, която има в него от структурно естество ":
" И е устойчиво заради неналичието на сериозна различна поръчка. Липсва отговор на въпроса, в случай че не е това държавно управление, кой ще ръководи ".
От тази позиция за политолога е понятен комфорта на държавното управление, когато няма против себе си подготвена, безапелационна опция.
" Това беше и аргументът с бюджета: това е ситуацията, това е допустимо. Няма други политически сили, декларирали различна версия, по какъв начин да се развива България и бюджета. Това е само вероятното ", сподели той.
И уточни, че социологическите данни демонстрират, че държавното управление се употребява с съмнение.
" Ние имаме извънредно голямо недоверие към държавното управление и бие върхове по съмнение, доста непопулярно държавно управление и в това време изглежда много устойчиво, тъй като му липсва политическа конкуренция ", разяснява Делийски.
Той разяснява и учредяването на новото " Движение за права и свободи " и според него Доган има своята роля в българската политика, " без значение от оценката на тази роля, само че ми се коства че ролята му е в минало време ".
" Има търсене на водачество, очакване за нова оферта за политическо посланичество, единствено че такава оферта липсва и от президентството. Докато Румен Радев се чуди, дали е президент или водач, не се държи нито като президент, нито като водач и това олекотява неговия политически облик. Вероятно си дава сметка, че като излезе от " Дондуков " 2 огромна част от престижа му просто ще изчезне, а към момента е институционален ", предвижда Страхил Делийски.
